VLF µC TX

Hallo Wolfgang!

Wie wäre es auch noch mit einer Konfigurationsschnittstelle, damit man z.B.: den Bakentext komfortabel ändern kann ?

Was meinst du mit "ersatz der Fets durch enhancement mosfets" ?
Die beim ROPEX zum Einsatz kommenden Typen (RFP70N06) sind doch enhancement MOSFETs.

LG
Gerhard

Hi!

Ich würde meinen, ein Raster von ~1Hz sollte es schon sein.
Sonst trifft man ja kaum das Grabber-Fenster.

Um ein "shoot-through" bei der Ansteuerung der beiden Arbeitstiere (MOSFETs) zu vermeiden, bräuchten wir auch noch eine kleine Totzeit beim Umschalten (so wie es der 3524er macht). Sonst könnte es ein wenig noisy werden.

Muss wirklich der Professor die Frequenz erzeugen?

LG
Gerhard
P.S.: das µ (my:), Unicode-Nummer U+03BC, HTML μ , HTML-Entität μ ?

Hallo Allemiteinander,
na da tut sich ja schon schön was :-)

Also:
1.) Die enhancement Mosfets  .. sorry, da habe ich mich vom schaltbild täuschen lassen .... Mit N-channel und P-channel könnte man sich u.U. den trafo ersparen.  Die transformation dieser extrem niederohmigen quelle könnte als anzapf auf einem ersten schwingkreis gleich nach der endstufe erfolgen.

2.) wählbarer Bakentext: Sicher über die serielle kein problem verschiedene texte einzuspielen. Ich habe bei meinem 3cm transverter 3 verschiedene texte sowie einen editor (2tastenbedienung) für den qra-locator implementiert.
Man könnte auch die abspielgeschwindigkeit einstellbar machen.

3.) Frequenzwahl: Wenn man nicht nur den timer bemüht, sondern auch noch ein wenig SW schreibt, dann gehen sicher bedeutend kleinere schritte. 1Hz wird sich aber nicht ausgehen. Ein externer taktgenerator würde da sicher eine deutliche verbesserung bringen. Allerdings um den preis eines komplizierteren aufbaus (idee ist ja eine absolutsimpel-HW). 
?? Reicht denn nicht EINE frequenz irgendwo im band ??

4.) Totzeit für's umschalten der fets: Natürlich !   am besten über parameter veränderbar .. zum experimentieren

- . -   

:-) Wolfgang

Wenn es denn doch ein fein abstimmbares teil werden soll, so gäbe es preiswert einen dds im ebay

http://cgi.ebay.at/AD9850-DDS-Signal-Ge … 3cbbd2bcd9

Dieser link wird dann wohl schon zu einem beendeten angebot führen, aber die schicken auch weitere :-)

:-) Wolfgang

Hallo Gerhard, nein kein problem  .. ich hatte es schon befürchtet, daß es wer merkt (hi), denn für mich isses bei den mosfets ein bisserl unlogisch und daher passierts mir laufend. Bitte weiter korrigieren, denn schließlich soll die elektronikersprache ja exakt sein.
Was sagst du zum prinzip selber ?

:-) Wolfgang

Hallo Andreas,
ja, der DDS für die 1Hz wunschliste ist schon unterwegs. Der rest ist sowieso kein problem.
Was uns aber immer noch fehlt ist eine definition von DFCW !!!!
Trafos werden halt recht schnell unhantlich, wenn man z.B auf 1kW losgeht (das entsprechende kernmaterial muß erst mal beschafft werden), und impedanzen kann man ja auch anders anpassen.

:-) Wolfgang

..Hast irgendwas größeres erwischt in der lade ?  :-)
Ich glaube es wäre hilfreich wenn wir mal unseren geplanten übertragungsversuch aus dem TÜV durchführen. Dann wird rascher klar über welche leistungen wir nachdenken müssen. 
Dimensioniert habe ich die spule noch nicht (ist ja nur ein prinzipschaltbild). Es ist halt ein schwingkreis für 136 khz .  Ob das noch mit luftspule (in vertretbaren dimensionen) geht, werden wir vielleicht gemeinsam ergründen.

:-) Wolfgang

Hallo Leute!

... dort müssen wir hin    :

Habe ich bei http://lfistes.erst.azerttyu.net/viewto … amp;t=4912 gefunden.

73!
Gerhard

Aber Du musst zugeben, DAS KANN WAS!

Hallo Gerhard, gute idee ! WSPR über VLF zu machen finde ich super.
Man könnte auch JT65 andenken.

Allerdings .. den PC würde ich (schon wegen der weiterentwicklung all dieser digitalen betriebsarten) nicht ersetzen wollen. ..und MObil ist der PC ja heute sowieso auch schon geworden, um dieses argument gleich "klein" zu machen :-)
Auch der einzusetzende µC wird dann kein kleiner ATmega 8 mehr sein können, was aber kein problem ist.

:-) WOlfgang

p.s. KÖnntest du dich mit der Idee anfreunden den Leistungsteil des TX zu übernehmen (i.e. FetSteuerung, Trafo) ?
Hans  habe ich schon das filterdesign schmackhaft gemacht.

p.p.s  Die methode einen geklebten ferritkerntrafo mittels hitze zu zerlegen funktioniert hervorragen. Ich habe den backofen benutzt, der am Sonntag sowieso schon auf 200 grad (wegen der weckerln) war. Nach 10-20 minuten (je nach größe) ließ sich jeder doppelschalenkern problemlos lösen.
ICH HÄTTE JETZT ALSO auch geeignete trafomaterialien für die PA

Hallo Freunde!

Mir ist noch was eingefallen was unser µC TX können sollte.

Irgendwann wird man den TX ja an eine Antenne anschließen wollen. Optimal wäre es, wenn ich zur Abstimmung der Antenne nicht unbedingt ein Messgerät brauchen würde, also der µC TX ein Werkzeug liefern würde. Ich stell mir das so vor:
µC TX macht einen Frequenz-Sweep von zB. 100 kHz bis 200 kHz und misst dabei über einen Richtkoppler die rücklaufende Welle. Falls der µC TX ein Display bekommt, könnt man auf diesem natürlich eine Kurve darstellen. Oder der µC TX merkt sich einfach während des Sweeps die Frequenz mit dem geringsten Rücklauf und schreibt diese dann als Zahlenwert aufs Display.

Sweep, glaub ich, wird nicht so ein Problem sein.
Den Bau des Richtkopplers übernehme gerne ich.
Frage ist dann noch wie man das auswertet. Mit einem ADC ?
Hatten wir ein Display geplant?

73 de Andreas, oe3dmb

hallo

auch mit einem 2x14 display koennte man eine art semi-graphik machen.
man kann character mit unterschiedlichen anzahl von balken definieren.

73
hans

--