Aktivierung OE1DMB

freitag ist bei mir meist moeglich, so auch naechsten.

73
hans

--

Update zum morgigen Sendeversuch:
Wetter scheint OK zu sein. Nicht zu windig, mittelmäßig warm, keine Niederschläge.

Ich plane so zwischen 17 und 18 Uhr Lokalzeit sendefähig zu sein.

73 de Andreas, oe3dmb

Danke Gerhard, wenn sichs bei Dir ausgeht, freu ich mich über Unterstützung.

Habe 2m und 70cm, was schlägt Ihr als Rücksprechfrequenz vor? Vorzugsweise im 2m Band, da ist die Kabeldämpfung geringer, hab immerhin 30m Aircell7. Außerdem nur 5W ... Oder sollen wir einen Repeater benuckeln?

73 de Andreas, oe3/1dmb

Hallo Freunde!

Eine Woche nach dem erfolgreichen Sendeversuch möchte ich hier mal eine Nachlese bringen.

Die Testaussendungen von OE1DMB fanden am 4. Nov. von ca. 18:20 bis 23:55 Lokalzeit mit insgesamt 4 Antennenvarianten statt.

Antennen:

Als erstes haben wir (OE1GCA und ich) die gleiche Antenne, wie sie bereits beim ersten Versuch am 6. Mai verwendet wurde wieder aufgebaut. Die Aufhängung habe ich etwas verändert, sodass ich in der Lage war die Antenne in ihrer Position zu ,verschieben. Die Form der Antenne war also ein auf den Kopf gestelltes L. Am Boden befand sich der Speisepunkt. Über die Verlängerungsspule wurde der ca. 15 m lange Vertikalteil angeschlossen, der an seinem Ende wiederum in einen ebenfalls ca. 15 m langen Horizontalteil überging (Dachkapazität). Beim ersten Versuch im Mai hätte ich die Antenne mit der gegebenen Verlängerungsspule ja von der Dachkapazität her deutlich größer dimensioniert, was mich zur Vermutung kommen ließ, dass der Turm, der bei dieser Antennenkonstruktion dem Vertikalteil sehr nahe war, eine höhere Kapazität gegen Erde verursacht. Dies konnte auch in der Praxis bestätigt werden, denn durch näherschieben bzw. wegziehen des Vertikalteils vom Turm konnte man die Resonanzfrequenz verändern, war auch hilfreich für den Feinabgleich. Eine weitere Vermutung war, dass der Turm auch Energie gegen Erde abführt. Diese Vermutung konnte nicht bestätigt werden, dazu aber später.

Hier die Ansicht der ersten Antenne, sofern ich dies in der Dunkelheit noch fotografisch festhalten konnte:

Ansicht der Speisung:

Wesentlicher Unterschied zur Antenne vom Mai war der, vor die Verlängerungsspule, geschaltete Trafo:

Mit diesem Trafo gelang es uns deutlich bessere Anpassung als im Mai zu erreichen. Zur Erinnerung, damals erreichten wir Rückflussdämpfung von maximal 6 dB also ein VSWR nicht unter 3. Diesmal verwendete ich den Trafo mit 11 Windungen auf der Primärseite und 26 Windungen auf der Antennenseite. Damit habe ich die 50 Ohm der Speiseleitung auf ca. 280 Ohm hochtransformiert. Damit waren dann Rückflussdämpfungen zwischen 15 und 30dB möglich. Unser VSWR war also immer besser als 1,5. Zumindest bei kleinen Leistungen. Bei höherer Leistung merkte man, dass das VSWR etwas nach oben ging. Bei der verwendeten Leistung von 150 W kam meist ein VSWR von ca. 1,7 zustande.

Hier noch ein schönes Foto vom Ende der Dachkapazität (zusammengerollt) als "Hintergrund" diente uns der Mond

Nachdem die erste Antenne abgeglichen war, haben wir immer erst mal einen Empfangstest mit HGA22 gemacht, bevor wir auf die Sendeanlage gingen. HGA 22 kam an dieser Antenne um 2 dB besser an als im Mai. Dies wird wohl an der verbesserten Anpassung gelegen haben.

Nun folgte die erste Euphorie, als wir bei einer handvoll Grabber empfangen wurden.

Wir verpassten der gleichen Antenne noch ein kleines Erdnetz, wie man es oben auf den Fotos schon gesehen hat. Dies änderte allerdings nichts an der Performance.

Nach etwa einer Stunde Betrieb mit der ersten Antenne ging es an den Umbau auf Antenne 2 bzw. 3. Wir rückten die Antenne nun vom Turm um rund 5 Meter weg. Da damit die Kapazität des Vertikalteils sank, verlängerten wir die Dachkapazität. Da das Gebäude, an dem das Ende der Dachkapazität abgespannt war, niedriger ist als der Turm, verringerte sich auch der Vertikalteil um etwa 2 bis 3 Meter. Antenne 2 wurde vorerst nur mit Erdnetz betrieben. Erst in einem weiteren Schritt haben wir dann das Erdnetz auch mit dem Turm verbunden, um dessen Erdung zu nutzen, dies war dann Antenne 3.

Hier mal die Speisung der Antenne 2/3:

Antenne 2 brachte um ca. 2 dB weniger Signal von HGA22 als Antenne 1. Antenne 3 erreichte wieder etwa gleich starkes Signal wie Antenne 1. Auch beim Senden konnten wir an den Grabbern Ergebnisse feststellen, die die Vergleiche mit HGA22 bestätigten.

Die letzte Antenne des Abends benötigte dann einiges an Umbauarbeit. Der Speisepunkt wanderte nun an die Spitze des Turms und der Turm selbst wurde als Vertikalteil verwendet. Die Verlängerungsspule hing nun nur noch an der Dachkapazität. Diese Antenne hatte naturgemäß den längsten Vertikalteil. Das Signal von HGA22 war nochmals um 2 dB besser als mit Antenne 1.

Hier noch 2 Ansichten der Anspeisung:

Nun zu den eigentlichen Ergebnissen des Sendeversuchs:

Wir wurden an insgesamt 7 Grabbern/Stationen empfangen, nach Entfernung gereiht waren dies:

OE1SMC in 5,5km empfing uns nur mit 150 Watt.
OE1GCA/1 in 7,5km empfing uns sogar noch mit 150 mW.
OE3DMB in 12,8km empfing das Signal gerade noch mit 1,5 Watt.
OE3WHU in 27,8km konnte uns auch noch mit 15 Watt empfangen.
OE3GHB in 41km waren noch 150mW leicht erkennbar.
OE5ODL in 215km Entfernung schickte uns auch einen Empfangsbericht
DF6NM in 400km Entfernung empfing uns gerade noch mit Antenne 1 und etwas besser mit Antenne 4, jedoch QSO wäre nicht gegangen, die Zeichen waren nicht deutlich genug zu erkennen, vielleicht in QRSS60 wäre es gegangen.

Nicht empfangen wurden wir bei
DK7FC in 580km bzw. in Bukarest in 850km und bei vielen weiteren Grabbern

Zusammengefasst also ein sehr erfolgreicher Abend, wo wieder einiges gelernt werden konnte. Empfangen wurden wir mit allen 4 Antennenvarianten. Am besten ging es mit der Antenne 4. Da bei allen Antennen die Spule die gleiche war und nur anhand der Länge der Dachkapazität der Abgleich der Antenne stattfand, kann man davon ausgehen, dass die Verluste gleich waren. Im Wesentlichen war also nur die Länge des Vertikalteiles entscheidend, wie gut die Antenne arbeitete.

Für Zukünftige Sendeversuche habe ich eine ToDo Liste:

1. Eine "richtige" Verlängerungsspule wickeln, das sollte noch einiges bringen
2. Dachkapazitäten vergrößern, vielleicht mehrere Drähte in verschiedene Richtungen spannen, damit kann die Spule kleiner werden und die Verluste in dieser sind dann natürlich auch geringer.
3. Aus dem Trafo-Prototyp einen richtigen machen. Habe mir auch schon berechnet, wo ich die Anzapfungen machen will. Mit 2x 26 Windungen, wobei die eine Seite jeweils eine Anzapfung bei 11 und 20 Windungen bekommt. Damit kann ich dann, je nachdem wo ich die 50 Ohm Seite setze, eine Impedanz zwischen 2 Ohm und über 1 kOhm auf ein VSWR unter 1,5 bringen.

Wann auch immer der nächste Sendeversuch sein wird, es gibt also wieder einiges zu experimentieren.

73 de Andreas, oe3dmb

Hallo Andi!

Schön, dass es wieder Aktivität gibt 
Wo soll den die Transmission stattfinden ?

Sollte man das nicht auch via OEVSV Mailing-Liste oder andere Wege bekannt geben?

Der Grabber ist auch unter http://tinyurl.com/lfvie zu erreichen.

73! de Gerhard, OE1GCA

Hallo Andi!

Bin heute Samstag in OE4 unterwegs, werde aber versuchen auch einen VLF-RX (SDR-IQ + E-Feld Antenne) mitzunehmen.
Vielleicht kann ich ja die Tante und den Onkel davon überzeugen, dass sie auch Funkamateure werden 

Der Grabber läuft auf fc = 136.170 kHz und wartet auf ein kräftiges Signal.
http://tinyurl.com/lfvie

Ich werde gelegentlich ins LoferOE board schauen, falls es Neuigkeiten gibt und ich nicht auf 145.4385 MHz lauschen kann.

Mit "Standort" ist Home-QTH oder QRL gemeint ?

Good luck und immer ein Volt weniger als die Isolatoren aushalten ;-)

73!
Gerhard

Hi Andi!
Bin gerade in Pamhagen, vorher in Andau - da ging der Kahlenberg ganz gut.
Weiter geht es dann zurück nach Parndorf.

Mal sehen, ob es dann noch ein Signal gibt.

73!
Gerhard

Hallo Andi!

Auch in Parndorf ein Signal mit 20dB über Grundrauschen von

OE3KLU

Details folgen ...

73!
Gerhard

Hi LF-Begeisterte!

Hier die Informationen zur Empfangsstation in Parndorf (OE4, 48°00'12.6"N 16°51'30.8"E).

Die RX-Station bestand aus:

• RFSpace SDR-IQ

• Impedanzwandler "Chris Trask Push-Pull Amplifier"

• 40 cm Strahler (2x0.5 mm²), ringförmig "top-loaded"

• Samsung NF310 Netbook

• SDR-Software: Spectravue

Die Signale aus Wien (ca. 45 km Luftlinie) waren mit gut 20 dB über dem Rauschen zu empfangen:

(Die Querstreifen sind von HGA22 auf 135.6 kHz aus der Nachbarschaft)

Einen Mitschnitt, für die eigene Analyse der Aussendung (WAV-Recording vom SRD-IQ), werde ich noch nachliefern.

War wieder einmal ein sehr erfüllendes Ereignis, welches die Freude mit unserem Hobbys sichtbar macht.

73!
de OE1GCA
Gerhard

Hi!

Spät - aber doch 

Hier die Links zu den WAV-Dateien (musste sie leider mit dem Programm "wavbreaker" splitten für die Unterbringung in der BOX).

• Minute 00-05: https://app.box.com/s/w6qtmjsu753irn1exqsy

• Minute 05-10: https://app.box.com/s/js98e3ssykhhu9gqb9tm

• Minute 10-15: https://app.box.com/s/gxdnjs77a0d7derm7lvm

73!
Gerhard